帮别人发稿需谨慎，存在法律责任风险吗？

帮别人发稿需谨慎,存在法律责任风险吗?

在以前的公关大事件中,如“李宇春”事件,就有多个“李宇春”本人出面解决。那么,很多媒体人却鲜有出面,都没办法解决媒体人。于是,原本维权快,处理速度快,在企业危机中,其实缺乏一条对媒体传播的正当程序。

为了解决这一问题,网上有一种关于公关、侵权等非理性法律问题,当时还被很多人沿用到“反对派”的视角中。认为这是“公关”、“侵权”等不轨问题,从而使媒体人经常被“打脸”,在圈内广受指责。但是,尽管这样,一些媒体人仍然愿意借鉴这一案例,希望更多的出面解决问题。

当然,“这个纯粹是临时的宣传”不一定可以是“有色宣传”,但问题是,如果一味地“让别人解答”,也可能对企业的发展造成“不好的影响”。

二、删稿,应对危机

近年来,我意识到危机公关并不单单只是“公共关系”的一种公关方式,对企业来说也同样如此。对于互联网企业来说,“删稿”或许并不新鲜。

但截至去年12月,网易、腾讯等互联网公司,曾经用过删稿的形式,来响应企业的危机公关。网易的问题处理就比较及时,删除了几个小时的搜狐自媒体号,导致首页上“网易自媒体被关闭”的文章,阅读量突破12万次。腾讯则经常采用“暂停发布”的方式,目的是“防止企业被媒体中断报道”。

我们通常讲“危机公关”,主要有两方面,首先是在危机发生之前,准备好危机公关应对预案;其次是要在危机发生,还不至于临时开始,不至于引发二次危机。

公关技巧的熟练运用,可以给企业创造不一样的品牌形象,每个行业都有它的黄金时间,人们更容易接受那些普通大众,那些已经拥有的品牌。

因此,在行业发展过程中,要想真正做好品牌公关,就要学会以客户为中心,学会与客户沟通,从而更好地与客户沟通。